Cloudflare Pages vs Vercel pentru site-uri din România: latency București, costuri reale și free tier

Da, Cloudflare operează un Point of Presence (POP) în București încă din 2017, listat oficial în pagina lor de network. POP-ul deservește atât rețele de fibră (RCS-RDS Digi, Vodafone, Orange Romania) cât și peering direct cu RoNIX (Romania Internet Exchange). În practică, request-urile către un site servit de Cloudflare Pages din România rămân în țară pentru cache hit și ies către cel mai apropiat data center (Frankfurt sau Varșovia) doar pentru request-urile dinamice fără cache. Latency tipic pentru asset-uri statice este 4-12ms din București, vs 28-45ms pentru același conținut pe Vercel care rutează prin Frankfurt.

Da, dar cere setup atent. Vercel Inc. este înregistrată în Delaware, SUA, ceea ce înseamnă că facturile vin fără VAT (out-of-scope pentru reverse charge intra-comunitar). Pentru SRL român, trebuie să declari achiziția ca serviciu importat extracomunitar și să calculezi singur VAT-ul de plată/dedus prin decontul 300 lunar/trimestrial. Cloudflare facturează prin Cloudflare Ireland Ltd., deci primești factură cu VAT 0% și CIF irlandez — clasic reverse charge intra-comunitar, mult mai simplu pentru contabilitatea SRL. Dacă optimizezi pentru ușurința facturării, Cloudflare câștigă clar acest punct.

Pentru content static și asset-uri (HTML, CSS, JS, imagini): Cloudflare câștigă net datorită POP-ului din București — TTFB median 8-15ms pe RCS-RDS și Digi. Vercel servește din Frankfurt (FRA1) pentru zona Europa și TTFB median ajunge 32-48ms. Pentru funcții serverless/edge (API routes, SSR): Vercel are infrastructură mai matură pentru Next.js cu cold start sub 100ms pe regiunea Frankfurt. Cloudflare Workers au cold start aproape zero dar limitări runtime (CPU 50ms pe free, 30s pe paid). Pentru un site românesc tipic, Cloudflare e mai rapid 80% din cazuri. Pentru aplicații cu logică serverless intensivă, Vercel rămâne mai predictibil.

Parțial. Cloudflare Pages suportă Next.js prin adaptorul oficial @cloudflare/next-on-pages pentru App Router cu rendering edge runtime. Funcționează: Server Components, Server Actions, Route Handlers, Middleware, Static Generation, ISR pe Cloudflare Cache API. Nu funcționează nativ: Node.js runtime pentru API routes (trebuie convertite la edge runtime), unele librării care folosesc API-uri Node specifice (fs, child_process), Image Optimization (folosești Cloudflare Images separat la 5$/luna pentru 100k imagini). Pentru proiecte Next.js pure pe edge runtime funcționează excelent. Pentru aplicații care depind de Node API-uri specifice, Vercel rămâne mai prietenos cu zero migrare.

Pentru 50k vizitatori/lună (aprox 150k page views, 300-500GB bandwidth): Cloudflare Pages rămâne pe free tier — 0 RON/lună, fără limită de bandwidth, 500 build-uri/lună, 100k request-uri/zi pentru Functions. Vercel pe Hobby (free) acoperă static dar 100GB bandwidth/lună limit înseamnă că la 50k vizitatori vei depăși tier-ul și ai nevoie de Pro la 20$/lună (aprox 100 RON) plus 0.40$/GB peste 1TB. Dacă folosești Server Components Vercel intensiv (10k Function invocations/zi), poți depăși 1M invocations/lună incluse și plătești 0.60$ per milion suplimentar. Cost real comparativ: Cloudflare 0 RON vs Vercel 100-150 RON/lună pentru același trafic.

Ambele au CDN integrat pentru asset-uri statice. Cloudflare Pages folosește Cloudflare CDN global cu 300+ POP-uri (inclusiv București), cache automat pe asset-uri statice cu hit rate tipic 95%+ pentru imagini. Pentru optimizare imagini ai Cloudflare Images (5$/luna pentru 100k imagini stocate + 1$/luna pentru 100k livrări) sau Image Resizing pe planul Pro (20$/luna domeniu). Vercel are Image Optimization integrat în <Image> component cu transformări automate WebP/AVIF, dar e limitat la 1000 transformări/lună pe Hobby și costă 5$ per 1000 transformări suplimentare. Pentru un site cu multe imagini servite românilor, Cloudflare e net mai economic și mai rapid datorită POP-ului din București.

Vercel câștigă la DX. Integrarea GitHub e nativă cu preview deployments automate pentru fiecare PR, comentarii automate cu link de preview și environment-uri separate per branch. Setup-ul ia 30 secunde și totul merge out-of-the-box. Cloudflare Pages are integrare GitHub similară cu preview deployments per branch și URL unic per commit, dar UI-ul e mai puțin lustruit și debugging-ul build-urilor cere uneori intervenții în wrangler.toml. Pentru echipe care prioritizează velocity și PR review fluid, Vercel rămâne standardul. Pentru proiecte solo sau echipe mici cu setup deja făcut, Cloudflare e suficient după prima zi.

Da, ambele acceptă domenii .ro fără restricții. Cloudflare oferă bonus: dacă transferi domeniul .ro la registrarul lor (Cloudflare Registrar), plătești prețul de cost al ROTLD (aprox 5-7 EUR/an în loc de 12-15 EUR la registrari români ca Hostico sau Romarg) plus DNS managed gratis și SSL automat. Atenție: Cloudflare Registrar nu acceptă încă transfer .ro în toate cazurile — verifică în panou înainte. Vercel acceptă orice domeniu pointat prin DNS, dar nu e registrar și nu poți cumpăra .ro direct de la ei. Trebuie să cumperi separat la un registrar român (Hostico, Romarg, Pavel) și să configurezi DNS-ul către Vercel cu CNAME sau A records.